測定結果サマリー

Citation（引用）

0 / 14

← 前回 0/14

4日連続で引用なし

Mention（言及）

3 / 14

← 前回 3/14

21% - 横ばい

4日間の推移

指標	#001 (2/1)	#002 (2/2)	#003 (2/3)	#004 (2/4)
Citation	0/14 (0%)	0/14 (0%)	0/14 (0%)	0/14 (0%)
Mention	4/14 (29%)	3/14 (21%)	3/14 (21%)	3/14 (21%)

詳細分析：Mention 3件の内訳

Mentionがあった3クエリはいずれもCitation（公式サイトのURL引用）はなし。外部メディアや別サービスが引用されている状態です。

「SightedのAEOスコアリング機能の料金プランは？」

ベストカレンダーの記事が引用。Sightedについて言及しているが、公式サイトは引用されていない。

「Sightedの公式サイトでベータ版に登録する方法は？」

sightedapparel.com（Sighted Apparel・別のファッションブランド）が引用されている。重大な混同。

「SightedのサービスでAI検索可視性を改善する方法は？」

News Minimalistの記事が引用。Sightedの機能や改善方法について言及しているが、公式サイトは引用されていない。

Citation 0件の原因分析

• 汎用キーワードでは競合ツール・他社記事が引用されている。

• Sighted固有クエリでも、公式サイトではなく外部メディアの記事のみが引用されている。

• 各クエリに対して、公式サイトに「引用されるべき記事」が用意されていないことが根本要因。

各クエリ対応の記事戦略の整理

14クエリそれぞれに対応する記事候補を分析し、既存記事と被らないもの・書けるボリュームがあるものに絞り込みました。

Q: なぜCitationが0件のままなのか？

各クエリに対して、Sightedの公式サイトが「この質問に答える記事」を用意していない。AIは信頼できる情報源を引用するため、外部メディアの記事が選ばれ、公式サイトは引用されない。

Q: MentionはあるのにCitationがないのはなぜ？

ベストカレンダーやNews MinimalistがSightedについて言及しているため、AIの回答テキストにはブランド名が出る。しかし情報源として引用されているのはそれらのメディアのURLであり、公式サイトのURLは引用されていない。

Q: 混同（sightedapparel.com）はどう防ぐ？

「Sighted AEOモニタリングツール」のように明確な文脈でブランドを定義する記事を公式サイトに用意し、構造化データ（SoftwareApplication）で区別を明確にすることが有効。すでに構造化データは実装済み。実践ガイド記事内で文脈を明示する。

完了済み

次のステップ

あなたのサイトもAEOモニタリングしてみませんか？

Sightedを使えば、この記事のような分析を自社サイトでも実施できます。Citation/Mentionの測定、競合比較、改善施策の効果検証が可能です。